Дело № 2-1446/2025

УИД09RS0001-01- 2025-000735-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2025 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Салпагаровой А.М., с участием истца Старчиева Д.В., представителя истца Гербековой действующей по доверенности,

ответчиков Оганян Н.А., Оганян Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Старчиева Дениса Валентиновича к Оганян Генрику Альбертовичу, Оганян Елене Олеговичу о взыскании причиненного ущерба, расходов,

установил:

Старчиев Д.В. в лице представителя обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Оганян Г.А., Оганян Е.О. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 363897,36 руб. расходов за проведение экспертизы в размере 24600 руб., за комплексный осмотр автомобиля в размере 2000 руб., за оплату государственной пошлины в размере 26817 руб., на представителя в размере 25000 руб.

В настоящем судебном заседании стороны заявили об утверждении заключенного между ними мирового соглашения в целях прекращения спора по настоящему делу, о нижеследующем:

1.     Ответчики Оганян Генрик Альбертович им Оганян Елена Олеговна возлагают на себя обязанность по выплате ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и выплачивают истца Старчиеву Денису Валентиновичу денежные средства в размере 380000 рублей, из которых 150000 рублей передают наличными 15 октября 2025 года истцу Старчиеву Денису Валентиновичу. Остальные 230000 рублей подлежат компенсации равными платежами на условиях рассрочки по 10000 рублей 10 числа каждого месяца.

Платежи возможны в наличной и безналичной форме.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Стороны понимают, что в случае неисполнения в добровольном порядке принятого судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, определение будет подлежать принудительному исполнению в службе судебных приставов, а расходы, связанные с его принудительным исполнением будут возложены на сторону, не исполнившую соглашение в добровольном порядке.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам настоящего дела и последующего его утверждения судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. ст. 220 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, последствия утверждения судом условий мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным таковое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Старчиева Дениса Валентиновича к Оганян Генрику Альбертовичу, Оганян Елене Олеговичу о взыскании причиненного ущерба, расходов, на следующих условиях:

1.     Ответчики Оганян Генрик Альбертович им Оганян Елена Олеговна возлагают на себя обязанность по выплате ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и выплачивают истца Старчиеву Денису Валентиновичу денежные средства в размере 380 000 рублей, из которых 150 000 рублей передают наличными 15 октября 2025 года истцу Старчиеву Денису Валентиновичу. Остальные 230 000 рублей подлежат компенсации равными платежами на условиях рассрочки по 10 000 рублей 10 числа каждого месяца.

Платежи возможны в наличной и безналичной форме.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Стороны понимают, что в случае неисполнения в добровольном порядке принятого судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, определение будет подлежать принудительному исполнению в службе судебных приставов, а расходы, связанные с его принудительным исполнением будут возложены на сторону, не исполнившую соглашение в добровольном порядке.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам настоящего дела и последующего его утверждения судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева