УИД:09RS0001-01-2022-000996-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Шукурова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кячеве М.М.,

с участием государственного обвинителя Шахановой К.А.

подсудимого Акимова Р.С.,

его защитника - адвоката Тлисовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Акимова Родиона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Черкесске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего по найму, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

Акимов Р.С. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Так, 23.10.2020 года комиссией по первоначальной постановке граждан на воинский учет военного комиссариата г.Черкесска Акимов Р.С. поставлен на воинский учет и признан годным к прохождению военной службы с категорией годности «Б-3».

11.06.2021 года решением медицинской призывной комиссии г.Черкесска Акимову Р.С. была присвоена категория годности «Б-4» (годен с незначительными ограничениями), и подлежит призыву на военную службу.

08.10.2021 года решением медицинской призывной комиссии г.Черкеска Акимов Р.С. признан «Б-4» (годен к военной службе с незначительными ограничениями), призван на военную службу, протокол №4 от 08.10.2021 года.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2021 года №556 «О призыве в октябре-декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01.10.2021 года осуществлялся призыв граждан России на военную службу.

Акимов Р.С., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь гражданином России, подлежащим отправке на военную службу, не имеющим законных оснований для освобождения или отсрочки от прохождения этой службы, предусмотренных ст.23 и 24 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», 15.10.2021 года, находясь в кабинете №28 военного комиссариата г.Черкесска, расположенного по адресу: г.Черкесск, ул.Пятигорское шоссе 14, лично под роспись получил от технического работника ФИО1 повестку на контрольную явку 22.10.2021 года к 10 часам в военный комиссариат г.Черкесска, для последующей отправки в войска Российской Федерации.

В период с 15.10.2021 года по 22.10.2021 года у Акимова Р.С. подлежащего призыву на военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва в войска Российской Федерации, для прохождения военной службы.

Реализуя свой преступный умысел, 22.10.2021 года Акимов Р.С., с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований, предусмотренных для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, не имея уважительных причин, 22.10.2021 года к 10 часам в военный комиссариат г.Черкесска для последующей отправки в войска Российской Федерации не явился, и тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Указанные действия Акимова Р.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ Акимов Р.С., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Акимов Р.С. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, в соответствии со ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акимов Р.С., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Признавая Акимова Р.С. виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая подсудимому Акимову Р.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Акимов Р.С. ранее несудимый, совершил преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства и регистрации характеризуется с положительной стороны, трудоустроенный, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал расследованию преступления, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акимова Р.С., в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места регистрации и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акимова Р.С. в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.328 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: штраф, принудительные работы, арест, либо лишение свободы.

Учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа, суд, учитывает его семейное и имущественное положение, то, что подсудимый работает и имеет источника дохода, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для достижения целей уголовного наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Из указанной суммы 4 500 рублей - это сумма, которая выплачена адвокату Хабичевой Э.Х., участвовавшей в качестве защитника Акимова Р.С. на стадии предварительного расследования и 3 000 рублей - сумма, которая подлежит выплате адвокату Тлисовой Р.Х., участвовавшей в качестве защитника Акимова Р.С. на стадии судебного разбирательства.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то в данном случае указанная сумма подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Акимова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф взыскать в федеральный бюджет по следующим реквизитам: получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН 0917017855, КПП 091701001, казначейский счет 03100643000000017900, БИК 019133001, кор/счет 40102810245370000078, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Карачаево-Черкесской Республике г.Черкесск, ОКТМО 91701000, КБК 417 116 03121 01 0000 140, назначение платежа: штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании настоящего приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Акимова Р.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: корешок повестки о вызове Акимова Р.С. в военный комиссариат г.Черкесска, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.